Продолжение рассказа про внутренние стволики Barrel Lab's. Во второй части мы посмотрим на них внимательно — устроим макросъёмку и сравним со стволиком Prometheus.

В первой части обзора стволиков Barrel Lab's было много воды рассказов, здесь же будет много фотографий. Рассмотрим стволики поближе и увидим всю правду прямо сейчас.

Читал отзывы, где говорится про возникающие проблемы с установкой в камеру хоп-апа. Читал ответы от Barrel Labs: подточите надфилем, наше оборудование не позволяет сделать лучше. Кстати и опыт установки первого стволика был не самый хороший. Поэтому давайте посмотрим на этот паз поближе:

Да, трудно сказать, что срез качественный. Поверхность явно не гладкая и хорошо видны следы от инструмента. Впрочем геометрия паза для нас важнее. Попробуем одеть: оба ствола без проблем оделись в камеры хопап АК-типа от ICS и ProWin.

Можно ли считать некачественным такое изготовление? Нет. Паз полностью выполняет свои функции — камера хопапа фиксируется надёжно. Доработки не требуются. Судя по всему качество стволиков возросло, а отзывы устарели.

Комментарий Barrel Lab's

Подгонка пазов — было что то около 10 штук брака, кто не в состоянии подправить был — заменили. Все остальные сим естественно не страдали.

Теперь рассмотрим окно для валика резинки хопапа:

И ещё две фотографии:

Качество изготовления окна идентично пазу. Но это более ответственное место и если качество среза нам по прежнему не так важно, то внутренняя кромка очень критична — это же канал ствола! А что мы видим на фотографиях? Правильно, мы видим выступ:

Не трудно догадаться чем грозит выступающий в канал стволика заусенец — повреждением шара.

Ещё раз посмотрим на казённую часть подопытного стволика Barrel Lab's:

Что у нас ещё осталось? Фаска! Да, теперь Barrel Lab's делает фаску, а весной ещё не делал.

И под другим углом:

Опять же мы видим много стружки. Замечаем, что это стружка от снятия фаски, а внутри стволик достаточно чистый. Судя по фотографиям сначала стволик был изготовлен и отполирован, а потом в нём прорезались пазы, окна и фаски.

Комментарий Barrel Lab's

На фотографиях не стружка, а тряпочные волосинки от ерша.

Проверка на втором стволике, который ещё не был почищен, показала, что, это действительно не стружка, а волосинки от ерша.

Ещё видно то, что качество фаски отличается от качества внутренней поверхности стволика. А значит и здесь возможно шар может застрять.

Настало время катать шары! Катать будем Mad Bull 0,25:

И ещё раз:

А теперь с другой стороны:

Зрелище удручающее. Однако шар весом в четверть грамма остановит даже волосинка. Так, что не будем делать скорополительных выводов и попробуем шар протолкнуть. Результаты проталкивания отлично согласуются с фотографиями: в начале и конце ствола шарик практически не застревает, а вот в конце окна на здоровенном заусенце шарик стоит намертво.

Экспериментировать со стволиком будем на РПК, который шаром Mad Bull 0,25 выдаёт 130±2 м/с, что при пересчёте на стандартные 0,20 шары составляет примерно 145 м/с:

Чистим стволик, но доработок не проводим. Ставим в РПК так как есть и сравнваем со стволиком Prometheus 6.03 той же длинны:

• скорость упала на 10 м/с,
• кучность немного увеличилась.

Напомню, что стволик проверяется как есть. Т.е. не доработанный, с заусенцем. Конечно почищенный перед отстрелом. И даже при этом мы получаем улучшенную кучность.

Неплохо, но конечно требуется небольшая доработка дремелем или надфилем.

Интересно, что же делает с шаром заусенец:

На фотографии шар Mad Bull отстреленный из РПК в мягкий шароуловитель.

Сравнение стволиков Barrel Lab's 6.02 и Prometheus 6.03

Продолжим макросъёмку:

И ещё:

Первое, что бросается в глаза — это более длинное окно. Не знаю плохо это или хорошо, просто так есть. Ну и конечно заметно, что у Прометея только один способ крепления, а у Баррел Лабз их два. Мне это не принципиально, но почему бы и нет. Пусть будет, кому-то да пригодится.

Итоги

Минусы:

• наличие стружки волосинок :) и необходимость чистки
• необходимость снятия заусенцев,
• стволик не готов к работе сразу "из коробки".

Плюсы:

• хорошая точность изготовления и полировка канала ствола,
• цена,
• улучшение качества изделий у Barrel Lab's,
• наличие двух вариантов крепления.

Получается следующее: внутри стволик определённо хорош, но вспомогательные вещи сделаны существенно хуже.

Мы видим ровно то, о чём читали в других отзывах.

Конечно мы ещё не проводили доработку стволика и сравнение точности с прометеем, но основное ясно уже сейчас — заказав два стволика мы не прогадали. Мы получили качественный и недорогой стволик, который будет долго служить нам верой и правдой. Да конечно он требует доработки, но собственно многие страйкбольные кастомные детали её требуют. Вспомним хотя бы фрезерованные гирбоксы доведение до ума которых требует уйму времени и сил. Так что нас это не пугает.

Купить ли стволик Barrel Lab's?

Если в руках умеешь держать дремель или надфиль и есть немного свободного времени, тогда конечно бери. Стволик стоит меньше, чем Prometheus 6.03, а кучность у него выше.